http://quechoa.info/2012/01/22/lu%E1%BA%ADt-tien-lang/
Ở huyện Tiên lãng và thành phố
Hải phòng, các ông chủ tịch huyện, phó chủ tịch thành phố, chánh phó văn
phòng huyện, văn phòng thành phố đều công khai nói rằng “Việc giao đất
là do hai bên thoả thuận”, “Thời gian dài ngắn bao nhiêu cũng là do hai
bên thoả thuận, miễn không quá 20 năm là được!”
Nghĩa là ở Tiên lãng và thành phố
Hải phòng có luật đất đai riêng, rất khác với luật đất đai của nước
cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam. Cụ thể
là giao đất 10 năm, 14 năm, hay vài ba, dăm bảy năm đều được tất! Do đó,
theo luật Tiên lãng, 10 năm, 14 năm, hay vài ba năm đều thu hồi được
tất! Trên thực tế lâu nay, quan chức Tiên lãng Hải phòng quan niệm như
vậy và làm như vậy (có thể không chỉ đất đai , các lĩnh vực khác họ cũng
quan niệm như vậy và hành động như vậy chăng?). Tóm lại là luật đất đai
của Tiên lãng chỉ bị luật đất đai của nước CHXHCNVN khống chế có mỗi
một điểm, đó là con số 20, còn nữa thì tha hồ mà cao su co giãn!
Lại nữa, ở Hải phòng, theo như
ông phó chủ tịch thành phố nói thì nếu có đám đông bức xúc đến đập phá
nhà dân, chính quyền không can thiệp, công an không truy tìm thủ phạm và
toà án cũng không xết xử! Tự do quá nhỉ!
Vậy thì luật thành phố này cũng rất khác với luật nước CHXHCNVN!
Tôi phải gọi là nước Tiên lãng
hay là nước Hải phòng đây? Nghe nói ở Mỹ luật của mỗi bang mỗi khác, vậy
thì nên gọi là bang Tiên lãng, bang Hải phòng thì đúng hơn!
Nguyên thứ trưởng Đặng hùng Võ
nói rằng, đó là họ nói lăng nhăng! Tôi chưa đồng ý với thứ trưởng vì đây
không phải là chuyện nói lăng nhăng mà vấn đề hệ trọng hơn rất nhiều!
Thưa thứ trưởng, đây là vấn đề mỗi làng, mỗi xã, mỗi huyện, mỗi tỉnh đều
thực thi luật nước bằng cái luật riêng của chính địa phương mình! Bao
nhiêu đơn từ, kiện sự gửi đến cấp này, cấp khác cũng có nguyên nhân từ
đây mà ra cả. Vấn đề người cầm quyền tự ý xuyên tạc và thay đổi luật
pháp đã và đang gây ra sự bất ổn và lộn xộn rất nghiêm trọng trong đơi
sống xã hội ta hiện nay. Tôi chắc rằng thứ trưởng cũng có hàng ngàn ví
dụ để chứng minh điều tôi nói đó! Ông chủ tịch huyện Tiên lãng, ông phó
chủ tịch thành phố Hải phòng chỉ là những ví dụ do anh Đoàn văn Vươn lật
bài ra đó mà thôi!
Tôi kể thứ trưởng nghe. Nhà tôi
có một bờ tre dài dặc và cao ngút, cả làng không ai có bờ tre nào hùng
vĩ như vậy. (Do anh em tôi đi xa, ở nhà chỉ có mình mẹ tôi nên tre mọc
tự do mà!) Một hôm ông xóm trưởng vả ông bí thư chi bộ đứng ngắm bờ tre,
khen bờ tre có đến hàng nghìn cây cao, to và thẳng tắp. Nửa tháng sau
đã có quyết định của xóm là mở con đường mới chạy dọc chính giữa bờ tre!
Mẹ tôi chẳng dám ý kiến gì, chỉ thấy cả làng kéo đến chặt trụi bờ tre
và ném vào đầy cả một vườn nhà. Mẹ tôi làm củi nấu cơm đến 2 năm mà vẫn
không hết! Tuy nhiên hai năm sau cũng chẳng thấy xóm xã làm đường ! Nay
thì bờ tre vẫn mọc lại như cũ, có phần nguy nga hơn trước! Luật xóm tôi
cũng rất khác với luật nước, có những đặc thù y chang như Hải phòng
Tiên lãng :Quan chức thích thế nào thì họ ngầm hiểu luật pháp là như
vậy! Ai chịu đựng được thì mọi sự cứ thế trôi đi. Ai không chịu nổi thì
đâm đơn kiện sự, bức xúc quá thì hành động theo kiểu Chị Dậu, kiểu Đoàn
vănVươn.
Thứ trưởng thử áng chừng xem, nước ta có khoảng mấy triệu Đoàn văn Vươn lặng im không tiếng súng?
Tôi cũng được nhà nước giao đất
10 ha . Tôi chia cho nhà văn Đặng văn Ký một nửa. Thế là mỗi người sở
hữu 5 ha. Đất giao 50 năm, bìa xanh. Một miếng đất rạch đôi, hai nửa
hoàn toàn như nhau. Nhưng đến nay thì một anh cầm bìa xanh và một anh
cầm bìa đỏ! Luật nước và luật của các quan vẫn có sự khác nhau đấy thứ
trưởng à! Điều này chắc là thứ trưởng biết rõ hơn ai hết!
Cuối cùng thì tôi muốn nói rằng
chuyện Tiên lãng không phải chỉ là chuyện mồm mép lăng nhăng mà là
chuyện Đảng, Chính phủ phải làm sao để “Luật Tiên lãng”, cũng như luật
các địa phương khác phải là luật pháp của nước CHXHCNVN. Và hơn nữa,
phải làm sao cho“Luật quan”và “Luật dân” phải cùng một luật chứ cái kiểu
“vận dụng”để nện búa tạ vào dân mà chỉ quất roi mây phủi bụi vào quan ,
e rằng không ổn lắm! Phải vậy không kính thưa thứ trưởng?
Anh Đoàn văn Vươn chống lại luật
Tiên lãng chứ không phải chống lại luật nước đâu bởi vì nếu theo luật
nước, đất của anh được giao năm 1997 thì phải đến năm 2017 mới hết hạn
giao đất cơ! Lúc đó mới nói đến chuyện thu hồi, mà cũng phải thu hồi
theo các điều khoản ghi trong luật nước. Rõ ràng là anh Vươn có quyền
không nghe theo luật Tiên lãng vì anh là công dân nước CHXHCNVN. Còn ai
làm ra luật Tiên lãng thì luật nước có trách nhiệm soi xé tvà xử lý vấn
đề đó cho cụ thể…
Vinh 28 tết 2012
T. Q
Tác giả gửi cho QC
(Bài vở gửi đăng QC là chủ kiến riêng của tác giả, không hẳn là chủ kiến của QC)
Sau phút dựa cột, anh Vươn lật khật gõ cửa Âm phủ
Diêm vương quát hỏi : Mày là thằng nào mà gõ cửa tao
Vươn nói : Tao bắn vào công an và bộ đội nên vừa bị đòm xong
Diêm vương : Ối, đại ca, chỗ này không phải của đại ca, mời đại ca lên Thiên đường ạ!
_____________________________
Năm
trước làng mình cũng bị mất đất cho dự án biệt thự nghỉ dưỡng cho bò,
cả làng cũng sôi sục rồi cũng mất hết chẳng được gì. Mấy bác ngang nhất
thì bị bắt đi rồi chẳng biết bao giờ về mà chẳng có xét xuer gì cả cũng
chẳng biết bị giam ở đâu, nhà đang bàn lấy ngày các ông ấy bị bắt đi làm
ngày giỗ. Làng bên cạnh làng em thì chẳng bị mất tẹo đất nào vì họ là
làng công giáo có cha xứ bảo vệ. Bây giờ dân làng em khôn rồi, bỏ hết
hội đoàn cả làng theo chúa Jesus ngày chủ nhật đi lễ vui ra phết, mấy cụ
cựu chiến binh còn đang bàn hiến một phần đất để làm nhà thờ làng.
________________________________
tội nghiệp gia đình anh Vươn quá ! Mong gia đình anh ấy luôn được bình yên trước bạo quyền !
.
